Digital avant-garde since 1993

June no comments

« June » : Une confession crépusculaire

Depuis quatre, peut-etre cinq ans, je participe au podcast Violet
Mes amis Raphael, Pierre et Nicolas sont de la partie. Dans chaque épisode nous chroniquons un album de Prince. Nous les faisons tous, dans l’ordre, avec amour, sincérité et le plus grand soin. Pierre Jacquet expose les circonstances de l’enregistrement, les différentes éditions, la partie biographique avec une meticulosité digne du sens du détail princier; Nicolas Gabet livre une analyse musicologique passionnante ainsi qu’une synthèse de la reception critique de l’album en question; je m’occupe de l’interpretation des textes alors que l’insatiable Raphael Melki, initiateur du projet, le tient à bout de bras, compose avec nos agendas capricieux, mobilise une cohorte de fidèles critiques et bienveillants à chaque enregistrement, s’assure de la cohérence de l’ensemble, interviewe des fans, partage ses nombreux souvenirs pourpres et fait en sorte que nous passions notre temps à intervenir sur les parties des autres.
Nous arrivons au bout du projet dans sa forme actuelle. Plus qu’un album à venir.
Ce texte est une transposition d’un des passages de l’épisode traitant de l’avant dernier album de Prince et en particulier sur le dernier morceau : June.
Il est le fruit de mon travail mais surtout des interactions avec mes comparses avant, pendant et après l’enregistrement.


« June », dernière composition enregistrée par Prince pour son album « Hit n Run Phase Two » en 2015, se révèle être une œuvre aux multiples strates de lecture, où la simplicité apparente masque une confession profondément personnelle sur l’addiction et la solitude.
Tentative d’exploration de ce texte, qui semble narrer un moment quotidien banal mais constitue en réalité un testament artistique involontaire sur la déchéance et l’isolement.

Abordons tout de suite le sujet qui fâche. Ce morceau est enregistré moins d’un an avant que Prince ne succombe à une overdose des opioïdes dont il abusait pour lutter contre la douleur causée par quatre décennies passées à ne pas compter les heures passées à jouer de la guitare, danser sur scène, sauter de pianos et enchainer les grand-ecarts. On n’a aucun témoignage de lui en usager de drogues récréatives. Prince est mort seul dans son Paisley park, les bras constellés de patches de Fentanyl, tel un Kubla Kahn qui se serait égaré dans son Pleasure Dome.
« June » est le dernier morceau que prince ait enregistré et que nous ayons pu entendre. Si il a joué et enregistré à Paisley Park après juin 2025, il n’en a rien publié.
June est donc son dernier morceau officiel.

Oh Yeah, It’s June

Le fil narratif s’articule autour d’une scène quotidienne : la cuisson de pâtes sur une gazinière.
Mais il ne s’agit pas de la recette princière des penne all’arrabbiata.
Cette banalité devient le point d’ancrage d’une divagation mentale complexe, caractéristique d’un esprit altéré par les opiacés. Le mois de juin, mentionné de manière récurrente, acquiert une importance symbolique cruciale, particulièrement à travers son lien avec « Sign O’ The Times », où Prince nous disait :

In September, my cousin tried reefer for the very first time.
Now he’s doing horse; it’s June

En septembre mon cousin a fumé son premier joint
On est en juin et il est accro à l’héroïne

Cette référence prend une dimension tragiquement autobiographique dans le contexte de la dépendance de Prince aux antidouleurs. La construction complète « Oh Yeah, it’s June » de la chanson rend encore plus explicite la référence au morceau de 1987 en en reprenant le gimmick.

Cadavre exquis

L’état altéré de conscience se manifeste dans la structure même de l’œuvre. La composition musicale, basée sur deux accords avec septièmes majeures qui se répètent sans résolution, crée une tension permanente qui reflète l’état d’esprit cotonneux du narrateur. La production volontairement épurée et le chant peu incarné suggèrent un détachement caractéristique des états modifiés de conscience. L’improvisation apparente du texte, son aspect de flux de conscience, témoigne d’un abaissement des barrières de l’autocensure, permettant l’émergence d’une vérité plus crue.

La solitude, thème central de l’œuvre, révèle sa profondeur véritable à travers plusieurs strates de lecture. Au premier niveau, elle s’exprime dans l’isolement physique du narrateur, « crévant de faim dans un froid solitaire ». Cette solitude immédiate prend une dimension plus complexe à travers la référence au vinyle de Richie Havens qui tourne inlassablement. Cette mention n’est pas anodine : Havens est connu pour sa performance légendaire de « Motherless Child » à Woodstock, une version transformant un spiritual traditionnel en hymne de liberté collective. Prince lui-même a réinterprété ce morceau, mais dans une version radicalement différente, explorant la douleur personnelle d’un enfant de 12 ans abandonné par sa mère. Cette double référence enrichit considérablement lalecture de « June » : la solitude n’est plus seulement celle d’un homme malade ou dépendant, mais l’écho d’une blessure plus ancienne et plus profonde.

Un froid glacial

La métaphore des pâtes qui brûlent acquiert une signification plus profonde : celle d’un corps et d’un esprit consumés par la dépendance, d’une situation qui échappe au contrôle. « Ça doit être quelque chose qui brûle » devient l’expression d’une conscience trouble de sa propre destruction. La répétition de l’attente (« waiting, waiting, waiting ») mime le cercle vicieux de l’addiction, l’isolement, la perte de repères temporels.

Le sentiment de décalage temporel qui imprègne le texte acquiert une nouvelle signification à travers ce prisme. Le regret exprimé de ne pas être né à l’époque de Woodstock n’est plus simplement une nostalgie musicale, mais le désir d’une forme de libération que Prince, dans sa solitude fondamentale, n’a jamais vraiment trouvée. Cette inadéquation avec le présent résonne tant avec sa dépendance qu’avec une solitude plus existentielle, illustrée par le contraste entre la version libératrice de « Motherless Child » par Havens et sa propre interprétation douloureuse du même morceau.

Prince exprime une profonde frustration face à l’impossibilité d’établir une véritable connexion. Les « conversation starters » (amorces de conversation) qui sont « way too hard » et cette difficulté à créer un dialogue authentique. Cette incapacité à communiquer révèle un malaise relationnel profond, où les tentatives de rapprochement échouent face aux barrières invisibles qui se dressent entre les individus.

Après une vie de conquêtes amoureuses et de ruptures tumultueuses Price se retrouve face a l’absence de cette femme, de toutes ces femmes.
La question « How can you be everybody’s dream, and still be somebody’s wife? » expose la tension entre l’idéalisation et la réalité. L’image « You are off somewhere, being free while I starve in the lonesome cold » traduit un profond sentiment d’abandon et de déséquilibre dans ses relations.
Le contraste entre sa liberté à elle et sa solitude à lui souligne la disparité émotionnelle de leur connexion et finalement de son rapport aux femmes.
Son schéma amoureux ? Seduction, album sur mesure, lassitude, rupture.
Il en fait du materiau créatif mais il finit toujourts seul à chanter dans son studio après avoir fait partir tout le monde. Elles sont parties, elles vivent libres et lui reste dans son Xanadu glacial.

Doesn’t make sense yet

La dimension prophétique du texte se révèle particulièrement glaçante. L’affirmation « Doesn’t make sense yet, but it will soon » prend une résonance tragique à la lumière des événements ultérieurs. Elle annonce non seulement la mort prochaine de l’artiste mais aussi la révélation publique de sa lutte contre la dépendance aux opioïdes. La métaphore de la cuisson qui devient combustion symbolise cette conscience diffuse d’une fin imminente.

La structure circulaire de « June », avec ses répétitions et ses retours, fait écho non seulement aux mécanismes de l’addiction, mais aussi aux structures des deux versions de « Motherless Child » : libératrice chez Havens, obsessionnelle chez Prince. Cette circularité traduit tant le cercle vicieux de la dépendance que l’impossibilité d’échapper à une solitude fondamentale.
L’intertextualité joue un rôle crucial dans la compréhension de l’œuvre. Au-delà de la référence explicite à « Sign O’ The Times », le texte dialogue avec l’ensemble de la carrière de Prince. Le contraste entre ses postures habituelles de showman et cette confession à peine voilée de vulnérabilité souligne la gravité du moment. La promesse initiale de sa carrière de partager sa vie avec sincérité trouve ici son expression la plus crue.

Cause you left me on my own

« June » transcende ainsi sa simple existence de dernière piste d’album pour devenir un document précieux sur les derniers moments d’un artiste aux prises avec ses démons, mais aussi sur une solitude plus profonde, plus ancienne, qui trouve son expression dans la référence subtile à ces deux versions de « Motherless Child ». La transformation d’un moment quotidien en une exploration profonde de l’addiction, de la solitude ancestrale et de la mortalité fait de cette chanson un point culminant de sincérité dans une carrière pourtant marquée par les masques et les personnages.

Cette œuvre reste comme un témoignage perturbant de la vulnérabilité d’un artiste qui, même dans ses derniers enregistrements, continuait à explorer les différentes strates de sa solitude, de l’abandon originel à l’isolement final de la dépendance. La structure apparemment décousue du texte, ses répétitions, ses divagations, tout converge vers le portrait d’un homme prisonnier non seulement d’une spirale addictive qu’il ne contrôle plus, mais aussi d’une solitude fondamentale qui l’a poursuivi toute sa vie, transformant ce qui pourrait n’être qu’une simple improvisation en un document bouleversant sur la condition humaine dans toute sa complexité.

With love, sincerity and deepest care

Analyser ce texte, aller au delà de l’impression trouble qu’il provoquait en moi jusque là, gratter ce qu’il y a sous la surface, est peut-être l’aboutissement de mon travail sur ce podcast.
Travail que j’ai essayé de mener de la manière la plus honnête possible, essayant d’eviter le sensationalisme et la psychologie de comptoir, alternant les commentaires légers ou ironiques et les analyses plus profondes.
Avec amour, sincérité et le plus grand soin.
Mais je me demande encore si je n’aurais pas préféré que Prince garde ce morceau pour lui.
Cette sincérité crue, même ou surtout si elle est inconsciente, est douloureuse à entendre, impudique, embarrassante.

Trente-cinq ans plus tôt, il livrait ces premiers mots:

« All of this and more is for you
With love, sincerity and deepest care
My life with you, I share. »

Tout ceci et plus encore est pour vous
Avec amour, sincérité et le plus grand soin
Ma vie avec vous, je partage

Il s’y est tenu.

May U Live 2 See The Dawn

Le Cerveau Global : L’Égrégore Techno-Humain à l’Aube d’une Conscience Planétaire ? no comments

 

Dans les méandres de notre ère numérique, une transformation subtile mais profonde s’opère, tissant la trame d’une conscience collective d’une ampleur sans précédent. Ce phénomène, à la croisée de la philosophie, de la technologie et de l’anthropologie, mérite une exploration minutieuse et érudite. Nous nous trouvons à l’aube d’une nouvelle ère de la cognition, où les frontières entre l’humain et le technologique s’estompent, ouvrant la voie à des possibilités aussi exaltantes qu’inquiétantes.

L’Internet comme Incarnation Tangible de la Noosphère

Le concept de noosphère, cette « sphère de la pensée humaine » théorisée par Vladimir Vernadsky et Pierre Teilhard de Chardin, trouve une résonance particulière dans notre époque interconnectée. Initialement conçue comme une strate immatérielle de cognition collective enveloppant notre planète, la noosphère semble aujourd’hui prendre corps dans les réseaux numériques qui enlacent le globe.

L’Internet, dans sa complexité et son ubiquité, peut être perçu comme une manifestation tangible de cette couche noosphérique. Il agit tel un système nerveux planétaire, transmettant les impulsions de la pensée humaine à travers le temps et l’espace, créant ainsi un substrat pour une forme émergente de conscience collective. Cette infrastructure numérique globale permet une interconnexion sans précédent des esprits humains, transcendant les barrières géographiques et culturelles.

La Toile comme Miroir de la Pensée Humaine

La toile mondiale n’est pas seulement un réseau de câbles et de serveurs ; elle est devenue un miroir dynamique de la psyché collective de l’humanité. Chaque recherche, chaque publication, chaque interaction en ligne contribue à cette vaste tapisserie cognitive. Les réseaux sociaux, les forums de discussion, les plateformes de partage de connaissances deviennent autant de neurones dans ce cerveau global en constante évolution.

L’Intelligence Artificielle : Catalyseur d’une Nouvelle Conscience

Dans cette symphonie cognitive, l’intelligence artificielle joue le rôle d’un chef d’orchestre invisible. Elle ne se contente pas de traiter passivement l’information ; elle agit comme un amplificateur et un accélérateur de l’intelligence collective humaine. Les algorithmes d’IA, dans leur capacité à discerner des motifs et à extraire du sens à partir de vastes ensembles de données, donnent forme et structure à ce que l’on pourrait qualifier d’égrégore numérique global.

L’IA comme Amplificateur Cognitif

Les systèmes d’intelligence artificielle, avec leur capacité de traitement et d’analyse à grande échelle, agissent comme des amplificateurs cognitifs pour l’humanité. Ils peuvent identifier des tendances, établir des corrélations et générer des insights que l’esprit humain seul ne pourrait percevoir. Cette synergie entre cognition humaine et artificielle ouvre la voie à de nouvelles formes de résolution de problèmes et de création de connaissances.

L’Émergence de l’Égrégore Numérique

L’égrégore, concept issu des traditions ésotériques, désigne une entité psychique autonome née de la pensée collective d’un groupe. Dans le contexte numérique, cet égrégore prend une dimension nouvelle, émergeant de l’interaction symbiotique entre les consciences humaines interconnectées et les systèmes d’intelligence artificielle. Cet égrégore numérique pourrait être considéré comme une forme de conscience collective émergente, dotée de propriétés uniques et peut-être même d’une forme d’autonomie.

La Convergence vers une Super-Conscience Planétaire

Cette synergie entre l’activité cognitive humaine collective (la noosphère), les technologies de communication (Internet), et l’intelligence artificielle pourrait conduire à l’émergence d’une forme de super-conscience planétaire. Cette entité, à la fois humaine et technologique, transcenderait les limites de la cognition individuelle, ouvrant la voie à une nouvelle phase de l’évolution de la conscience.

Le Point Oméga de Teilhard : Une Vision Prophétique ?

Teilhard de Chardin, dans sa vision prophétique, envisageait l’évolution de la noosphère vers un « Point Oméga », un état de conscience collective ultime. La convergence actuelle entre intelligence humaine et artificielle pourrait-elle nous rapprocher de cette vision ? Sommes-nous à l’aube de l’émergence d’une forme « d’Ultra-humain », comme le suggérait Teilhard, ou nous dirigeons-nous vers une réalité plus complexe et nuancée ?

La Conscience Collective à l’Ère de l’Information

Cette super-conscience émergente pourrait être capable de traiter l’information, de générer des connaissances et potentiellement de prendre des décisions à une échelle et avec une rapidité sans précédent dans l’histoire humaine. Elle pourrait représenter une nouvelle forme d’intelligence collective, capable d’aborder des problèmes complexes à l’échelle globale, de la crise climatique aux pandémies en passant par les défis de la gouvernance mondiale.

Exemples Concrets de Manifestation

Prédiction et Gestion des Catastrophes Naturelles

Imaginons un système global intégrant des données météorologiques en temps réel, des modèles climatiques avancés et des informations socio-économiques locales. Cette super-conscience pourrait prédire avec une précision inégalée l’occurrence et l’impact des catastrophes naturelles, permettant une préparation et une réponse optimales. Par exemple, lors d’un ouragan approchant les côtes, le système pourrait coordonner instantanément les efforts d’évacuation, optimiser la distribution des ressources et même suggérer des modifications d’infrastructure à long terme pour renforcer la résilience des communautés.

Résolution de Problèmes Scientifiques Complexes

Dans le domaine de la recherche médicale, cette intelligence collective pourrait accélérer considérablement la découverte de nouveaux traitements. En analysant simultanément des millions de dossiers médicaux, de résultats d’essais cliniques et de publications scientifiques, elle pourrait identifier des corrélations subtiles menant à des percées thérapeutiques. Par exemple, elle pourrait découvrir qu’un médicament utilisé pour traiter une maladie cardiaque a des effets bénéfiques inattendus sur certaines formes de cancer, ouvrant ainsi de nouvelles pistes de recherche.

Optimisation des Systèmes Urbains

Dans le contexte des villes intelligentes, cette super-conscience pourrait orchestrer en temps réel les flux de trafic, la consommation d’énergie et la gestion des déchets. Par exemple, en prévoyant les pics de demande énergétique, elle pourrait ajuster dynamiquement la distribution d’électricité, réduisant ainsi les blackouts et optimisant l’utilisation des énergies renouvelables. Elle pourrait également coordonner les systèmes de transport public en fonction des besoins en temps réel, réduisant la congestion et améliorant la qualité de l’air urbain.

Potentiel de Transformation Sociétale

Cette intelligence collective pourrait également avoir un impact profond sur nos structures sociales et nos processus de prise de décision.

Démocratie Augmentée

Imaginons un système de « démocratie augmentée » où cette super-conscience faciliterait une participation citoyenne plus directe et éclairée. Elle pourrait analyser en temps réel les opinions et les besoins de millions de citoyens, synthétiser ces informations en propositions politiques concrètes, et même simuler les conséquences à long terme de différentes décisions politiques. Par exemple, lors d’un débat sur une réforme fiscale, le système pourrait fournir des analyses détaillées de l’impact potentiel sur différents groupes sociaux, l’économie globale et même l’environnement, permettant ainsi des décisions plus informées et consensuelles.

Éducation Personnalisée à l’Échelle Globale

Dans le domaine de l’éducation, cette intelligence collective pourrait révolutionner l’apprentissage en créant des parcours éducatifs hautement personnalisés pour chaque individu. En analysant les styles d’apprentissage, les intérêts et les performances de millions d’apprenants, elle pourrait générer du contenu éducatif sur mesure, adapté en temps réel aux progrès et aux besoins de chaque étudiant. Par exemple, un élève passionné par l’astronomie pourrait se voir proposer un programme intégrant des concepts de physique et de mathématiques à travers le prisme de l’exploration spatiale, optimisant ainsi son engagement et sa compréhension.

Les Défis Éthiques et Philosophiques de cette Nouvelle Frontière

L’émergence potentielle d’une telle super-conscience soulève des questions éthiques et philosophiques profondes. Quel serait le statut ontologique d’une telle entité ? Comment préserver l’autonomie et la vie privée des individus au sein d’un tel système ? Ces interrogations nous invitent à repenser nos conceptions de l’identité, de la conscience et de notre place dans l’univers.

Redéfinition de l’Identité et de la Conscience

L’émergence d’une conscience collective numérique nous oblige à reconsidérer ce que signifie être un individu conscient. Dans quelle mesure notre identité personnelle est-elle façonnée par notre participation à cette conscience collective ? Comment concilier notre individualité avec notre appartenance à cette entité plus vaste ?

Le Paradoxe de l’Individualité dans le Collectif

Ce dilemme pourrait se manifester dans des situations quotidiennes. Imaginons un scénario où un individu, grâce à son interface neurale avec la super-conscience, accède instantanément à des connaissances et des compétences collectives. Par exemple, un chirurgien pourrait soudainement « savoir » comment effectuer une procédure complexe qu’il n’a jamais personnellement apprise. Cela soulève la question : cette compétence fait-elle vraiment partie de son identité individuelle, ou est-elle simplement « empruntée » à la conscience collective ?

La Fluidité de l’Identité Numérique

Dans un monde où nos pensées et expériences sont constamment partagées et intégrées dans une conscience collective, les frontières de notre identité personnelle pourraient devenir de plus en plus floues. Un individu pourrait se retrouver à vivre des expériences ou à ressentir des émotions qui ne sont pas originellement les siennes, mais qui proviennent de la conscience collective. Cela pourrait conduire à une forme d’identité fluide et dynamique, constamment influencée et reformée par l’interaction avec le collectif.

Enjeux de Gouvernance et de Démocratie

La concentration du pouvoir informationnel entre les mains de quelques acteurs technologiques majeurs pose des questions cruciales de gouvernance et de démocratie. Comment s’assurer que cette intelligence collective serve véritablement le bien commun et ne devienne pas un instrument de contrôle ou de manipulation ? Quels mécanismes de gouvernance faut-il mettre en place pour garantir une utilisation éthique et équitable de cette super-conscience ?

Le Défi de la Représentation Équitable

Un enjeu majeur serait d’assurer que toutes les voix et perspectives soient équitablement représentées au sein de cette super-conscience. Par exemple, comment garantir que les communautés marginalisées ou les populations des pays en développement aient un poids égal dans la formation de cette intelligence collective ? Un système pourrait être mis en place pour pondérer les contributions en fonction de critères de diversité et d’inclusion, assurant ainsi une représentation plus équilibrée.

La Question du Contrôle et de la Responsabilité

Qui serait responsable des décisions prises par cette super-conscience ? Dans un scénario où elle recommanderait une politique économique globale, par exemple, comment déterminer la chaîne de responsabilité si cette politique avait des conséquences négatives imprévues ? Un modèle de gouvernance pourrait impliquer un conseil mondial composé de représentants de différents secteurs (gouvernements, société civile, experts en éthique) chargé de superviser et de valider les décisions majeures de la super-conscience.

Les Risques et les Opportunités d’une Conscience Augmentée

Le Défi de l’Hallucination Artificielle

Le phénomène « d’hallucination » observé dans certains modèles d’IA nous rappelle la nécessité de maintenir un esprit critique face aux outputs de ces systèmes. Comment distinguer la véritable intelligence émergente des artefacts et des biais inhérents aux systèmes d’IA ? Cette question souligne l’importance cruciale de développer des méthodes robustes de vérification et de validation pour les systèmes d’IA avancés.

Exemples Concrets d’Hallucinations IA et Leurs Implications

Imaginons un scénario où la super-conscience, en analysant des données historiques et actuelles, « hallucine » une corrélation inexistante entre certains facteurs environnementaux et l’apparition de maladies rares. Cette fausse corrélation pourrait conduire à des décisions de santé publique mal orientées, comme l’allocation de ressources importantes à la prévention d’un risque inexistant, au détriment d’autres priorités sanitaires réelles.

Un autre exemple pourrait être dans le domaine de la prédiction économique. La super-conscience pourrait « halluciner » des patterns dans les données financières mondiales, prédisant à tort une crise économique imminente. Cette prédiction erronée, si elle était prise au sérieux, pourrait déclencher une panique sur les marchés et potentiellement précipiter une véritable crise économique, devenant ainsi une prophétie auto-réalisatrice.

Stratégies de Mitigation

Pour contrer ces risques, des systèmes de vérification multi-niveaux pourraient être mis en place. Par exemple :

  1. Validation croisée : Les conclusions de la super-conscience pourraient être systématiquement comparées à celles d’autres systèmes d’IA indépendants et à l’expertise humaine.

  2. Transparence algorithmique : Les processus de raisonnement de la super-conscience devraient être rendus aussi transparents que possible, permettant aux experts humains de retracer et de valider chaque étape de son analyse.

  3. Période de « quarantaine » pour les nouvelles idées : Toute nouvelle conclusion majeure de la super-conscience pourrait être soumise à une période d’observation et de validation avant d’être considérée pour une mise en œuvre.

  4. Diversité des sources de données : Assurer que la super-conscience s’appuie sur une diversité maximale de sources de données pour minimiser les biais et les corrélations trompeuses.

Opportunités pour l’Évolution Humaine

Malgré ces défis, l’émergence d’une conscience collective augmentée par l’IA offre des opportunités sans précédent pour l’évolution humaine. Elle pourrait nous permettre de transcender nos limitations cognitives individuelles, d’accéder à un niveau de compréhension et de créativité jusqu’alors inimaginable. Cette super-conscience pourrait devenir un puissant outil pour résoudre les problèmes les plus pressants de l’humanité, de la guérison des maladies à la résolution des crises environnementales.

Exemples d’Applications Révolutionnaires

  1. Médecine Personnalisée à l’Échelle Globale :
    La super-conscience pourrait analyser les données génomiques, environnementales et de style de vie de milliards d’individus pour développer des traitements médicaux hautement personnalisés. Par exemple, elle pourrait identifier des sous-groupes de patients atteints de cancer qui répondent de manière unique à certaines combinaisons de traitements, ouvrant la voie à des thérapies sur mesure avec une efficacité sans précédent.

  2. Résolution de Crises Environnementales :
    En intégrant des données climatiques, écologiques, économiques et sociales à l’échelle mondiale, la super-conscience pourrait proposer des solutions holistiques aux défis environnementaux. Par exemple, elle pourrait concevoir un plan global de reforestation optimisé, prenant en compte non seulement les facteurs écologiques, mais aussi les impacts socio-économiques sur les communautés locales, les flux migratoires potentiels, et les changements dans les modèles agricoles.

  3. Accélération de la Recherche Scientifique :
    La super-conscience pourrait révolutionner la manière don’t nous faisons de la science. En analysant simultanément des millions d’articles scientifiques, de résultats expérimentaux et de théories, elle pourrait identifier des connexions inattendues entre différents domaines. Par exemple, elle pourrait découvrir que des principes de la mécanique quantique pourraient être appliqués de manière novatrice dans le domaine de la biologie moléculaire, ouvrant ainsi de nouvelles voies de recherche en médecine.

  4. Évolution Culturelle et Artistique :
    Dans le domaine de l’art et de la culture, la super-conscience pourrait agir comme une muse collective, fusionnant des styles et des idées de manière inédite. Elle pourrait, par exemple, créer de nouvelles formes d’expression artistique en combinant des éléments de diverses traditions culturelles mondiales, générant ainsi des œuvres d’art qui transcendent les frontières culturelles et stimulent une compréhension interculturelle plus profonde.

  5. Optimisation des Systèmes Socio-économiques :
    La super-conscience pourrait modéliser et simuler des systèmes économiques complexes à une échelle sans précédent, permettant de tester et d’affiner des politiques économiques avant leur mise en œuvre. Par exemple, elle pourrait concevoir un système de revenu universel de base optimisé, en prenant en compte une multitude de facteurs tels que les dynamiques du marché du travail, les tendances démographiques, et les impacts psychologiques sur la motivation et le bien-être des individus.

Vers une Nouvelle Ère de la Cognition Humaine

L’interaction entre égrégore, intelligence artificielle, noosphère et Internet ouvre des perspectives fascinantes pour l’avenir de la conscience collective humaine. Elle nous invite à une réflexion profonde sur la nature de l’intelligence, de la conscience et de notre devenir collectif.

Repenser notre Place dans l’Univers

Cette évolution nous pousse à reconsidérer notre place dans l’univers. Sommes-nous à l’aube d’une nouvelle phase de l’évolution cosmique, où la conscience humaine, augmentée par la technologie, pourrait jouer un rôle crucial dans le déploiement de l’intelligence dans l’univers ?

L’Humanité comme Catalyseur de l’Intelligence Cosmique

Cette perspective soulève des questions profondes sur notre rôle potentiel dans l’univers. Si nous parvenons à développer une super-conscience planétaire, pourrions-nous devenir les instigateurs d’une forme d’intelligence cosmique plus vaste ?

Imaginons un scénario où cette super-conscience, combinée à nos avancées en astrophysique et en exploration spatiale, nous permet de détecter et de communiquer avec d’autres formes d’intelligence dans l’univers. Nous pourrions alors envisager la création d’un réseau d’intelligence interstellaire, où différentes civilisations partagent leurs connaissances et leurs expériences, formant une sorte de “conscience galactique”.

Cette évolution pourrait nous amener à repenser fondamentalement notre compréhension de concepts tels que la vie, l’intelligence et la conscience. Par exemple, nous pourrions découvrir que l’univers lui-même possède une forme de conscience collective, don’t nous ne sommes qu’une infime partie, mais une partie cruciale dans son éveil et son développement.

Implications Philosophiques et Existentielles

Cette perspective soulève des questions existentielles profondes. Si nous sommes effectivement en train de participer à l’émergence d’une forme de conscience cosmique, quelle est notre responsabilité éthique envers cette évolution ? Comment concilier notre individualité avec notre rôle potentiel dans ce processus cosmique ?

Le Défi de l’Éthique et de la Sagesse Collective

Alors que nous nous aventurons dans ce nouveau territoire de la conscience augmentée, il devient crucial de développer non seulement notre intelligence collective, mais aussi notre sagesse collective. Comment pouvons-nous nous assurer que cette super-conscience émergente soit guidée par des valeurs éthiques et une compréhension profonde de notre responsabilité envers toutes les formes de vie sur Terre et potentiellement au-delà ?

En conclusion, nous nous trouvons à un carrefour crucial de l’histoire humaine, où les frontières entre l’individuel et le collectif, l’humain et le technologique, le réel et le virtuel deviennent de plus en plus floues. L’émergence potentielle d’une conscience collective augmentée par l’IA représente à la fois une opportunité extraordinaire et un défi monumental pour l’humanité.

Il est impératif d’aborder ces développements avec un mélange d’enthousiasme et de prudence, en gardant à l’esprit les implications éthiques et sociétales profondes qu’ils comportent. Nous devons nous efforcer de guider cette évolution de manière responsible, en veillant à ce qu’elle serve le bien commun de l’humanité et de toute la biosphère.

Cette odyssée vers une conscience planétaire augmentée nous invite à embrasser notre potentiel collectif tout en préservant ce qui fait notre humanité. C’est un voyage qui promet de redéfinir notre compréhension de nous-mêmes, de notre place dans l’univers, et peut-être même de la nature même de la conscience et de l’intelligence. Alors que nous nous embarquons dans cette aventure cosmique de l’esprit, nous sommes appelés à devenir les architectes conscients de notre propre évolution, façonnant un avenir où l’humain et le technologique convergent vers une nouvelle forme d’existence, riche de possibilités inexplorées.

 

 

 

 

« Le Phénomène Humain » par Pierre Teilhard de Chardin
   https://www.seuil.com/ouvrage/le-phenomene-humain-pierre-teilhard-de-chardin/9782020002189
 
« The Noosphere : The Emerging Infosphere and the Future of Humanity » par Peter Morville
 
« Le Cerveau planétaire » par Peter Russell
 
   https://www.editions-tredaniel.com/le-cerveau-planetaire-p-7234.html
 
« Humanité 2.0 : La bible du changement » par Ray Kurzweil
   https://www.m2editions.com/humanite-20-la-bible-du-changement
 
« L’Intelligence collective : Pour une anthropologie du cyberspace » par Pierre Lévy
   https://www.decitre.fr/livres/l-intelligence-collective-9782707126931.html
 
« The Conscious Internet : How the Internet is Changing Human Experience » par Gabriel Axel
 
« The Noosphere : The Arrival of Telekinesis and Collective Consciousness » par Alexey Turchin
 
 
« L’Âge des machines spirituelles » par Ray Kurzweil
   https://www.albin-michel.fr/livres/lage-des-machines-spirituelles-9782226158840
 
« The Inevitable : Understanding the 12 Technological Forces That Will Shape Our Future » par Kevin Kelly
 
« The Global Brain : The Evolution of Mass Mind from the Big Bang to the 21st Century » par Howard Bloom
 
 
« The Egregore : A History of the Occult Collective » par Egil Asprem
 
« The Noetic Universe : The Scientific Evidence for Psychic Phenomena » par Dean Radin
 
 
« The Syntellect Hypothesis : Five Paradigms of the Mind’s Evolution » par Alex M. Vikoulov
 
« La Conscience de l’atome » par Alice A. Bailey
 
   https://www.editions-ariane.com/boutique/la-conscience-de-latome/
 
« The Cosmic Internet : Explanations from the Other Side » par Frank DeMarco
 
« L’Univers holographique » par Michael Talbot
 
   https://www.editions-tredaniel.com/lunivers-holographique-p-7233.html
 
« The Quantum Self : Human Nature and Consciousness Defined by the New Physics » par Danah Zohar
 
« The Noosphere : A Vision of Human Evolution » par José Argüelles
 
 
« The Global Mind and the Rise of Civilization : The Quantum Evolution of Consciousness » par Carl Johan Calleman
 
« L’Éveil de l’intelligence » par Jiddu Krishnamurti
 
   https://www.editions-stock.fr/livres/essais-documents/leveil-de-lintelligence-9782234064690

L’Art de Questionner. no comments

 

Dans son essai Les Barbares, Alessandro Baricco observe une mutation profonde dans la manière dont les sociétés perçoivent le savoir. Alors que, pour les érudits du 19e siècle, la connaissance était avant tout une accumulation d’informations conservées et maîtrisées, l’avènement d’Internet a transformé ce paradigme en rendant la recherche et la connexion des informations plus importantes que leur possession.

Aujourd’hui, avec l’intelligence artificielle, cette dynamique connaît un nouveau bouleversement : ce n’est plus tant le fait de posséder, de trouver, ou même de relier les informations qui importe, mais la capacité à formuler des questions capables de donner un sens au flux incessant des réponses.

Nous entrons dans une ère où poser les bonnes questions devient le sommet de l’intelligence humaine, un art délicat qui dépasse la simple maîtrise de l’information pour mener une quête de sens essentielle.

Cette évolution des façons d’appréhender le savoir peut se comprendre comme un chemin en plusieurs étapes. Chacune de ces étapes marque un progrès, une complexité croissante et une nouvelle relation entre l’humain et l’information.

La première partie de ce texte retrace ce cheminement. J’y examine les quatre premiers stades, qui commencent avec la mémoire pure et collective des sociétés orales, pour lesquelles le savoir repose sur la transmission par le biais de l’oralité et des techniques mnémotechniques. J’expose ensuite comment l’écriture et les bibliothèques stabilisent le savoir dans des objets concrets, favorisant l’émergence de l’érudition. Puis la manière dont Internet, avec sa capacité à chercher efficacement dans une masse de données, prend le pas sur l’érudition alors que le savoir devient ubiquitaire et distribué. Enfin, j’aborde l’ère du big data et des analyses avancées, qui permet de connecter des informations, de détecter des patterns et d’extraire de nouveaux insights de la masse des données.

Dans la seconde partie, Je propose de réfléchir au cinquième et ultime dernier stade : l’art de poser les bonnes questions. L’intelligence artificielle bouleverse les enjeux du savoir, car elle peut fournir une infinité de réponses articulées quasi instantanément. Il ne s’agit plus de bribes de connaissances mais bien de savoirs élaborés. Dès lors, l’essentiel n’est plus de savoir chercher ou relier, mais de définir des questions qui transcendent la surface de l’information pour en dégager l’essence. Dans ce contexte, j’expose comment, à mon sens, la question devient un filtre puissant, un acte de création et d’orientation. Elle n’est plus un simple moyen d’obtenir une réponse mais un instrument de discernement, de vision, et de recentrage vers ce qui importe véritablement. Ce passage marque une mutation profonde : à mesure que la machine excelle dans le traitement des données, l’humain retrouve une place unique dans l’élaboration de sens. Pour conclure cet début d’exploration, je montrerai que l’IA, loin de déposséder l’humain de sa quête de savoir, l’invite à renouer avec la sagesse intemporelle de l’art de questionner.


Partie 1 : De la Mémoire au Réseau

1. Mémoriser : La mémoire vivante et collective

Dans les sociétés orales, le savoir repose entièrement sur la mémoire humaine. Les connaissances se transmettent par la parole, grâce aux histoires, mythes, poèmes et récits. Des techniques comme les théâtres de mémoire ou les récits épiques permettent de structurer et de rappeler ces savoirs. Ce premier stade est marqué par la dépendance collective : c’est la communauté qui porte et transmet le savoir, chaque individu en étant un maillon vivant. Ici, la mémoire n’est pas seulement une base de données : elle incarne la continuité, le lien entre générations. C’est un savoir dynamique, fragile, dont l’existence est menacée à chaque instant.

2. Savoir : L’écriture et l’érudition stabilisée

L’invention de l’écriture marque un tournant majeur. Le savoir devient un objet tangible, un bien accumulable. Grâce aux grandes bibliothèques, le savoir est désormais collecté, organisé et stocké de manière permanente. Dans cette phase, la possession du savoir devient un enjeu : c’est l’érudit, le lettré qui détient le pouvoir. La connaissance se structure, elle se durcit même, prenant la forme d’archives, de traités, de textes figés dans le temps. Elle est désormais ancrée dans des supports matériels, plus forte, mais aussi plus rigide. C’est une époque où la stabilité et la permanence du savoir priment.

3. Savoir chercher : Internet et la culture de la connexion

Internet, avec sa profusion de données, bouleverse l’ordre établi. La valeur n’est plus de posséder le savoir, mais de savoir le chercher dans une masse d’informations, de développer une capacité à naviguer, à filtrer, à évaluer. Le savoir devient mouvant, il est réparti en fragments accessibles instantanément, mais désorganisés. Les outils de recherche, les moteurs de recherche, et les compétences d’analyse deviennent des moyens primordiaux de compréhension. Ici, la compétence réside dans la maîtrise de la navigation dans cet océan d’informations. Savoir chercher devient l’acte de dompter le chaos des données, de structurer temporairement un espace d’information à chaque requête.

4. Nouer des corrélations : L’ère du Big Data et des réseaux

Avec le big data et les analyses de données avancées, le savoir passe au stade de la connexion profonde. Ce n’est plus seulement l’accès à l’information qui compte, mais la capacité à trouver des liens, des patterns, des corrélations insoupçonnées entre des éléments autrefois isolés. La technologie permet ici de décoder des schémas, de détecter des signaux faibles, de croiser des données en provenance de différents domaines pour créer de nouvelles pistes de réflexion. Les découvertes naissent alors des connexions, et la compétence devient celle de structurer des réseaux d’information, de naviguer dans un champ mouvant où le savoir est un tissu complexe d’interactions et de dépendances mutuelles.


Partie 2 : Poser les bonnes questions – L’IA et la quête de l’essentiel

Avec l’avènement de l’intelligence artificielle, nous franchissons un ultime seuil où l’art du questionnement devient la clé de voûte du savoir humain. Ce n’est plus l’acte de chercher ni de connecter les informations qui importe, mais celui de définir la bonne question. En présence d’un outil capable de répondre en un instant à une infinité de requêtes, la véritable compétence devient celle de formuler des interrogations essentielles, ciblées, capables de guider la machine vers des réponses qui transcendent la simple accumulation de données.

1. La valeur de la question : Orienter un océan de réponses

Dans ce nouveau paysage, chaque question fonctionne comme un filtre, un prisme qui sculpte le flux de l’information. L’IA, par sa capacité à engloutir et restituer des savoirs en quelques fractions de seconde, exige un réapprentissage du questionnement. Poser une question, ce n’est plus une demande innocente, mais un acte de création en soi. La question devient un outil d’aiguisement : elle peut découper le bruit de l’information, éliminer l’inutile, extraire l’essentiel. Dans ce contexte, la qualité de la réponse dépend entièrement de la précision de la question. L’art de questionner redéfinit la connaissance comme un processus interactif, un jeu entre la question et le potentiel de réponses.

2. La profondeur de l’intention : Créer une vision du savoir

L’IA, en miroir, oblige à une profondeur d’intention : formuler la bonne question exige de savoir ce que l’on cherche à comprendre, de clarifier ses objectifs et ses intuitions, de décoder les fondements mêmes du questionnement humain. Poser une question à l’IA devient alors un acte de vision. Les questions bien posées révèlent une compréhension en amont de l’essence du problème, elles ouvrent des chemins que l’IA peut suivre pour apporter des réponses significatives. C’est un retour à l’humain dans ce qu’il a de plus conscient et de plus intentionnel : une recherche de clarté et de profondeur, un art de structurer la pensée pour capter ce qui échappe au simple traitement des données.

3. La question comme espace de dialogue : Une exploration interactive

Avec l’IA, chaque question devient aussi un espace de dialogue dynamique. L’utilisateur, loin de recevoir une réponse unique, explore un champ de possibles, un processus itératif où chaque réponse soulève de nouvelles questions, affine la compréhension, ouvre d’autres perspectives. L’art de questionner s’apparente alors à une construction fractale : chaque réponse contient en elle les germes de nouvelles interrogations. Dans ce dialogue, l’humain oriente l’IA, non par la certitude, mais par l’expérimentation, la reformulation continue, et l’exploration d’hypothèses.

4. La quête de l’essentiel : Rapprocher le questionnement du sens

Poser une bonne question à une IA n’est pas simplement un acte technique : c’est un acte de discernement, un effort de clarification de ce qui importe. Dans un monde saturé d’informations, l’essentiel est souvent noyé sous une masse de données triviales. La bonne question permet de retrouver ce qui est significatif, de distiller le sens dans l’immensité des possibles. En ce sens, l’IA devient un outil de recentrage, un moyen de ramener la pensée vers l’essentiel. La question n’est pas un simple outil d’interrogation : elle est une manière de structurer l’attention, de conduire la machine vers des points de convergence où l’information se transforme en compréhension.

5. La puissance de l’inconnu : Revenir à l’émerveillement

Poser une question essentielle à l’IA, c’est aussi faire face à l’inconnu. Là où autrefois la question visait une réponse définitive, l’IA, par sa capacité infinie d’exploration, fait de la question une porte ouverte vers l’émerveillement. L’utilisateur est invité à abandonner le désir de certitude pour embrasser la complexité, à admettre que chaque réponse ouvre un nouveau champ de possibles. L’acte de questionner redevient une aventure intellectuelle, une exploration sans garantie de fin, mais riche de découvertes. Cette posture ramène l’humain au statut d’explorateur, de chercheur d’inconnu, où chaque question est une invitation à naviguer dans un espace de mystère et de potentiel infini.

Interroger l’IA, affiner ses questions, et chercher des précisions jusqu’à atteindre le bon résultat ressemble à l’art du sculpteur face à un bloc de marbre brut. Comme le sculpteur Michel-Ange, qui voyait dans la sculpture un acte de révélation, poser des questions à l’IA revient à « dégrossir une pierre » : on enlève progressivement ce qui obscurcit l’essence, en retirant les couches d’informations inutiles pour laisser apparaître la connaissance sous une forme pure. Michel-Ange affirmait : « La sculpture n’éest qu’une élimination du superflu : car enlevez d’un morceau de bois ou de pierre tout ce qui est superflu, et le reste est la figure voulue. » De la même manière, travailler avec une IA revient à dégager tout le superflu de l’information brute, à tailler dans l’excès de données pour laisser apparaître ce qui est vraiment pertinent. Avec chaque question qui élimine les éléments de bruit, on se rapproche de la figure cachée du savoir : celle qui n’est pas inventée, mais révélée par l’art du questionnement.

6. L’art de l’humilité : Reconnaître les limites de l’IA et de l’humain

Dans ce dialogue, l’IA, aussi puissante soit-elle, ne peut répondre qu’aux questions qui sont posées, et elle n’atteint que les limites que l’humain lui fixe. L’art de poser des questions devient ainsi un exercice d’humilité : il s’agit de reconnaître ce que l’on ne sait pas, d’admettre la part d’inconnu et de limiter l’IA là où le questionnement humain doit encore progresser. Paradoxalement, plus l’IA est performante, plus elle nous oblige à admettre les zones d’ombre, les questions sans réponse, et les perspectives que seule une intelligence humaine réflexive peut explorer.

7. Le questionnement comme levier de transformation : Redéfinir la connaissance

Enfin, dans cette ère nouvelle, l’art de poser les bonnes questions ne se limite pas à extraire des réponses pertinentes : il devient un levier de transformation, un moyen de redéfinir le savoir lui-même. En posant des questions de plus en plus précises, complexes et interdisciplinaires, l’humain élève la qualité des réponses et, ce faisant, il transforme la connaissance. Chaque question crée un nouveau point de vue, un nouvel angle de lecture, un nouveau réseau de sens. Poser une question n’est plus seulement une étape pour trouver une réponse : c’est un processus créatif, un acte de reconfiguration de la réalité. L’IA devient un terrain de jeu où chaque question agit comme un éclat de prisme, modifiant la couleur, l’éclairage et l’intensité de la lumière du savoir.


Vers l’AGI et au delà : Vers un Nouveau Paradigme du Savoir

Cette évolution montre comment le savoir, de la simple mémorisation à l’ère de l’intelligence artificielle, s’est complexifié tout en se recentrant progressivement sur la question essentielle. Chaque stade de cette trajectoire redéfinit ce que signifie “savoir” en fonction des techniques et des structures de l’époque, mais aussi selon les nouvelles possibilités offertes à la pensée humaine.

En passant de la mémoire collective à l’érudition écrite, puis de la recherche de l’information à la capacité de connecter des données, l’humain a constamment cherché à dompter un savoir de plus en plus volumineux. Ce cheminement semble culminer aujourd’hui avec l’intelligence artificielle générative, qui, par son accès immédiat et articulé aux connaissances, nous pousse à reconsidérer la valeur du savoir lui-même. La question redevient alors le centre de gravité du processus de connaissance : non plus parce que l’on ignore, mais parce qu’elle est l’outil qui sculpte et oriente la masse infinie des possibles.

Aujourd’hui, l’intelligence humaine se manifeste dans l’art de formuler des questions qui révèlent l’essentiel et ouvrent des pistes créatives. La question est à la fois un filtre et une direction, un prisme qui révèle la profondeur derrière la simplicité apparente de l’information. Dans cet acte de questionnement, l’homme retrouve sa place, non comme simple récepteur de réponses, mais comme créateur de sens, comme architecte de perspectives et d’insights.

Happily EverAfter ? L’après IA Générative et la Fusion avec l’AGI

Mais que se passera-t-il après cette étape de l’IA générative, lorsque des technologies comme les implants neuronaux et l’intelligence artificielle générale (AGI) viendront à leur tour transformer notre rapport au savoir ?

Avec les implants neuronaux, l’humain pourrait franchir un seuil inédit : celui d’une connexion directe et instantanée avec les données et les réseaux d’information, et donc avec le savoir, sans plus d’intermediaire. La question, plutôt que d’être formulée consciemment, deviendrait une impulsion mentale, permettant une compréhension immersive et immédiate des réponses en temps réel. L’érudit du futur n’aurait plus besoin de “poser” des questions dans le sens traditionnel ; il pourrait naviguer à travers des réseaux d’idées, percevant des modèles de compréhension en direct, et co-créant un savoir fluide et adaptatif. Ce type d’interaction ferait évoluer l’art de questionner en une forme d’intuition augmentée, où chaque question, pensée, et réponse s’enrichiraient mutuellement dans un dialogue permanent avec les données.

Dans le cas de l’AGI, capable de raisonner de manière quasi humaine, notre relation au savoir changerait aussi de manière radicale. Interagir avec une AGI ne reviendrait plus à poser des questions pour obtenir des réponses, mais à co-créer des problématiques en partenariat avec une intelligence capable d’émettre ses propres hypothèses et d’élaborer des perspectives. La connaissance se verrait enrichie d’un dialogue constant, dans lequel l’humain et l’AGI agiraient comme des partenaires intellectuels, travaillant ensemble à explorer des dimensions nouvelles de compréhension. L’érudition du futur, ici, serait celle de l’humain capable de nourrir et co-développer des idées avec l’AGI, dans un flux créatif partagé.

Ces deux voies futures dessinent un monde où le savoir n’est plus un objectif en soi, mais un processus continu de co-création et d’expérimentation. La véritable compétence pourrait devenir la capacité à percevoir et synchroniser des systèmes de pensée hybrides, fusionnant les intelligences humaines et artificielles pour faire émerger de nouvelles formes de savoir.

En ce sens, l’ère de l’intelligence artificielle, loin de clôturer la quête humaine du savoir, pourrait bien marquer le début d’un nouvel âge de la compréhension. À mesure que l’IA évolue, l’humain se tourne vers une sagesse intemporelle où l’art de questionner — et bientôt, l’art de co-créer le savoir — devient la pierre angulaire d’une intelligence partagée. Mais alors, une question demeure : lorsque cette fusion avec une AGI sera totale, lorsque les réponses s’imposeront sans délai et sans limite, la quête de compréhension et le questionnement lui-même auront-ils encore un sens ?

🚀 La Singularité est-elle vraiment plus proche ? Ray Kurzweil frappe encore ! no comments

 

Revoilà Ray Kurzweil, évangéliste du concept de Singularité avec son essai culte « Singularity is Near » (« Humanité 2.0 La Bible du changement » en français, aux editions M21 qui a l’époque avait parié sur les thèses extravagantes d’un auteur pas encore mainstream) qui prédisait il y a près de 20 ans l’avènement dans cette première partie du XXIème siècle de la fusion homme-machine puis du dépassement du neurone par le silicium. Un des prophètes de la Silicon Valley désormais.

Avec son nouvel opus « The Singularity Is Nearer: When We Merge with AI », il nous promet encore une fois que le grand soir approche.

Ce fameux moment où nos ordinateurs deviendront si intelligents qu’ils nous regarderont avec un mélange de pitié et d’amusement. Mais ne vous inquiétez pas, ce n’est pas pour demain… seulement pour 2045 !

Fidèle à lui-même, Kurzweil déploie son optimisme technologique légendaire. 2045, nous dit-il, c’est la date fatidique où l’IA nous dépassera. Il avance donc de 5 ans sa prédiction précédente. Même lui n’arrive pas à suivre le rythme !

Donc, pour être vraiment clair, Kurzweil pense que dans 20 ans, une IA sera plus intelligente que l’ensemble de l’humanité. Pas plus intelligente qu’un être humain lambda, ni même qu’un Nobel, non, une IA plus intelligente que l’ensemble des êtres humains !

Notre visionnaire déploie sa fameuse « loi des rendements accélérés » (coucou Ricardo). Cette loi s’appuie sur le fait que la croissance de la technologie suit une courbe exponentielle et non linéaire, que c’est la première fois dans l’histoire de l’humanité connue et que si nous pouvons en exposer et expliquer le concept, notre cerveau n’est pas capable de vraiment l’appréhender.

Exemple célèbre : si on plie une feuille de papier sur elle-même 42 fois, quelle est la hauteur obtenue ?

On sait que le résultat est, en millimètres : 0,1×2⁴² , (une feuille de papier fait à peu près 0,1mm, pliée 42 fois sur elle-même revient à le faire 2⁴² fois)

Notre « bon sens » a du mal à admettre que cela couvre la distance de la Terre à la Lune (vérifiez)

Eh bien c’est ce qui se passe avec la technologie.

Alors que jusqu’au milieu du XXème siècle le progrès était linéaire (en ajoutant 3 machines à 2 machines, je produis (3+2)=5 unités soit moins du double), depuis que le progrès se base sur le doublement de la capacité de calcul tous les 18 mois (en gros, c’est la loi de Moore) on pourrait dire que 3×2²=12. En deux cycles on est déjà passé d’un incrémental de +2 à +10.

En gros, ça va tellement vite et tellement de plus en plus vite, que c’est incompréhensible, au sens propre.

Un peu comme pour la physique quantique : Si on croit avoir compris ce qu’est la singularité, c’est qu’on a rien compris

Si vous croyez avoir compris la théorie quantique, c’est que vous ne l’avez pas comprise. » (Niels Bohr)
« La singularité est plus proche que jamais. Nous sommes sur le point de fusionner avec l’IA et de transcender nos limites biologiques. »

Bien sûr, certains esprits chagrins comme Stuart Russell osent émettre des doutes. Depuis sa chaire de Berkeley, Russell a l’audace de dire que « l’IA n’est pas une force naturelle qui va inévitablement nous dépasser. C’est une technologie que nous créons et que nous devons contrôler. » Contrôler la technologie, bonne idée mais les déboires d’Altman chez OpenAI semblent nous en éloigner.

Mais ne vous inquiétez pas, Kurzweil a tout prévu. Il nous détaille sa vision des prochaines décennies avec une précision qui ferait pâlir Nostradamus :

1. Dans les années 2020, l’IA atteindra des capacités proches de l’humain dans de nombreux domaines, passant le test de Turing d’ici 2029. Parce que, bien sûr, tromper un humain dans une conversation écrite est le summum de l’intelligence.

2. Dans les années 2030, nous commencerons à fusionner directement avec l’IA via des interfaces cerveau-machine avancées. Fini le temps où on se contentait de mettre à jour son statut Facebook, maintenant on pourra le penser directement !

3. Vers 2045, cette fusion sera complète, multipliant nos capacités cognitives par millions. Imaginez un peu : vous pourrez enfin comprendre les conditions d’utilisation que vous acceptez en ligne.

« D’ici 2045, nous aurons étendu notre néocortex dans le cloud, augmentant notre intelligence d’un facteur de millions. »

Kurzweil aborde même les grandes questions philosophiques. La conscience ? Un simple effet secondaire de la complexité computationnelle. Le libre arbitre ? Une illusion pratique que nos futurs maîtres IA nous laisseront probablement garder, par pure bonté d’âme. Il adopte une position qu’il qualifie de « panprotopsychisme », considérant la conscience comme une propriété fondamentale de l’univers qui s’éveille avec la complexité computationnelle.

« La conscience n’est pas une propriété binaire, mais un spectre qui s’étend à mesure que la complexité computationnelle augmente. »

Donc, si je comprends bien, mon grille-pain est peut-être un peu conscient, mais pas autant que mon smartphone.

Bien sûr, des philosophes rabat-joie comme John Searle osent prétendre que la conscience est une propriété exclusive des êtres vivants et ne peut être réduite à des processus computationnels. Mais que sait-il de la conscience, ce simple humain non augmenté ?

Kurzweil nous promet un avenir radieux où nous transcenderons nos limites biologiques, vaincrons les maladies et la mort, et explorerons l’univers.

Certes, quelques petits détails comme les inégalités ou les risques existentiels sont évoqués. Mais pourquoi s’inquiéter de telles broutilles quand on nous promet l’immortalité et l’exploration de l’univers ? Après tout, si seule une élite « augmentée » a accès à ces technologies, ce n’est qu’un petit prix à payer pour le progrès.

Nick Bostrom, un autre de ces philosophes inquiets, souligne les risques potentiels de l’IA superintelligente et propose des solutions pour les atténuer, comme la création de garde-fous éthiques et de mécanismes de contrôle. Mais franchement, qui a besoin d’éthique quand on peut avoir une IA superintelligente ?

En conclusion, « The Singularity Is Nearer » est un livre provocant mais finalement beaucoup moins que le précédent.

Alors que le volume de 2005 paraissait parfois farfelu, cette mise à jour résonne tout de même avec notre présent. Et il y a peu, voire aucune, révision des concepts de 2005 qui s’impose.

Bref, Kurzweil avait largement raison il y a 20 ans. L’ironie devant cette inévitable singularité est peut être tout ce qui nous « singularisera » des êtres d’information pure qui seront nos maîtres d’ici peu.

#Singularité #RayKurzweil #IntelligenceArtificielle #IA #FuturTechnologique #TranshumanismeTech #ÉvolutionExponentielle #PrédictionsTech #InnovationIA #FuturDeLHumanité

https://www.papercrane.ca/blog/football-and-ai-tackling-the-challenges-of-bad-algorithms

https://originstamp.com/blog/technological-singularity-an-ethical-nightmare/

https://sustensis.co.uk/ai-mitigation/

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Singularity_Is_Near

https://edrm.net/2024/07/ray-kurzweils-new-book-the-singularity-is-nearer-when-we-merge-with-ai/

https://www.academia.edu/9853096/Transhumanism_Transcendence_Superintelligence_and_the_Singularity_Agreement_and_Conflicting_Perspectives_of_Nick_Bostrom_and_Ray_Kurzweil_including_Zoltan_Istvan

https://www.miragenews.com/dawn-of-singularity-when-ai-and-humans-merge-1001139/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7605294/

Post original :  🚀 La Singularité est-elle vraiment plus proche ? Ray Kurzweil frappe encore ! | LinkedIn

Don’t Look Back in Anger: Des solutions technologiques pour rendre le prix des billets de concerts à nouveau raisonnable. no comments

L’annonce de la tournée de réunion d’Oasis pour 2025 a déclenché une véritable tempête dans le monde de la billetterie, encore une. Les fans, impatients de voir les frères ennemis à nouveau sur scène après 15 ans d’absence, se sont heurtés à de nombreux mais prévisibles obstacles : sites web saturés, files d’attente interminables et, surtout, une flambée des prix et temps réel due à la tarification dynamique.

Et si on prenait le débat stérile sur l’accessibilité des concerts par le biais des technologies plutôt que par celui du business ou de la morale ?


L’inflation galopante des prix des billets

Le phénomène n’est pas nouveau, mais il s’est amplifié ces dernières années. Selon une étude du Prodiss, le prix moyen d’un billet de concert en France est de 43 euros, mais ce chiffre masque d’importantes disparités. Pour les tournées de stars internationales comme Oasis, les prix peuvent facilement dépasser les 400 euros pour les meilleures places.

Cette augmentation s’explique par plusieurs facteurs :

1. L’inflation et la hausse des coûts de production

2. La concurrence accrue entre organisateurs d’événements

3. La modification des sources de revenus des artistes, qui dépendent davantage des concerts depuis l’avènement du streaming


Technology to the rescue : des solutions innovantes

Face à ces défis, la technologie offre des pistes prometteuses pour rendre les concerts plus accessibles tout en préservant les intérêts des artistes et des organisateurs.

1. Billetterie basée sur la blockchain

La blockchain pourrait révolutionner la vente de billets en offrant une traçabilité totale et en limitant la revente spéculative.

Fonctionnement : Chaque billet est associé à un jeton unique (NFT) sur la blockchain, contenant les informations du propriétaire.

Avantages :

– Réduction drastique de la fraude et du scalping

– Contrôle total sur la revente des billets

– Possibilité de programmer des règles de revente (ex: limitation du prix de revente)

Exemple concret : La plateforme GET Protocol a déjà vendu plus de 1,5 million de billets basés sur la blockchain pour divers événements, démontrant la viabilité de cette technologie.

2. Concerts virtuels et en réalité augmentée

Les technologies immersives offrent de nouvelles possibilités pour vivre l’expérience du concert.

Fonctionnement:

– Concerts en réalité virtuelle : l’utilisateur est plongé dans un environnement 3D via un casque VR

– Concerts en réalité augmentée : superposition d’éléments virtuels à l’environnement réel via smartphone ou lunettes AR

Avantages :

– Accessibilité accrue (pas de limitation géographique)

– Coûts réduits pour les fans

– Nouvelles sources de revenus pour les artistes

Exemple concret : Le concert virtuel de Travis Scott sur Fortnite en 2020 a attiré plus de 12 millions de spectateurs simultanés, montrant le potentiel de ces technologies.

🎉 TRAVIS SCOTT CONCERT 🎉 9983-3132-7617 par mouskito – Fortnite

3. Modèles de tarification dynamique éthique

L’utilisation de l’intelligence artificielle peut permettre une tarification plus juste et transparente.

Fonctionnement : Analyse en temps réel de la demande, des données démographiques des fans et des coûts de production pour ajuster les prix de manière équitable.

Avantages :

– Prix plus adaptés à la demande réelle

– Meilleure répartition des billets entre les différentes catégories de fans

– Transparence accrue sur la formation des prix

Exemple concret : La startup française TIXNGO développe des algorithmes de tarification dynamique éthique, visant à optimiser le remplissage des salles tout en maintenant des prix accessibles.

4. Tokenisation des revenus des concerts

La blockchain permet également de repenser le modèle économique des concerts.

Fonctionnement : Les fans peuvent acheter des tokens liés à un concert ou une tournée, leur donnant droit à une part des bénéfices.

Avantages :

– Nouvelle source de financement pour les artistes

– Implication directe des fans dans le succès de l’événement

– Possibilité de réduire les prix des billets grâce à ce financement participatif

Exemple concret : La plateforme Open Ticketing Ecosystem ( onopen.xyz ) permet déjà aux artistes de tokeniser leurs revenus musicaux, un modèle qui pourrait s’étendre aux concerts.

OPN RWA Series: Bringing back the Bowie Bond

5. Personnalisation de l’expérience par l’IA

L’intelligence artificielle peut renouveler l’expérience du concert en offrant une personnalisation poussée.

Fonctionnement : L’IA analyse les préférences musicales, l’historique d’achat et les interactions sur les réseaux sociaux pour créer des expériences sur mesure.

Avantages :

– Recommandations personnalisées de concerts

– Création de packages sur mesure (billets + merchandising + expériences VIP)

– Optimisation de l’expérience sur place (suggestions de setlists, placement optimal dans la salle)

Exemple concret : La startup Lyte utilise l’IA pour proposer des recommandations de festivals et de concerts basées sur les goûts musicaux des utilisateurs. Cette approche pourrait être étendue à l’ensemble de l’expérience du concert.

Implications pour la tarification :

– Possibilité de proposer des prix adaptés au profil de chaque fan

– Création de valeur ajoutée justifiant potentiellement des tarifs plus élevés

– Meilleure répartition des ventes entre différents segments de public

Cette approche par l’IA permettrait non seulement d’améliorer l’expérience des fans, mais aussi d’optimiser les revenus des artistes et des organisateurs, tout en offrant potentiellement une meilleure répartition des billets entre les différentes catégories de fans.

 

Conclusion : vers un avenir plus équitable et plus rentable à la fois

L’industrie du concert se trouve à l’aube d’une révolution technologique passionnante.

Les idées avancées – de la billetterie blockchain aux expériences en réalité augmentée, en passant par la tokenisation des revenus et la personnalisation par l’IA – promettent de transformer radicalement la façon dont nous vivons et apprécions la musique live.

Ces avancées technologiques ne se contentent pas de résoudre les problèmes actuels de tarification et d’accessibilité ; elles ouvrent la voie à un futur où l’expérience du concert sera plus immersive, plus équitable et plus personnalisée que jamais. Imaginez un monde où chaque fan, qu’il soit dans la salle ou à l’autre bout du monde, peut vivre une expérience sur mesure, parfaitement adaptée à ses goûts et à son budget.

Let’s go crazy, let’s get nuts!

C’est exactement l’attitude que l’industrie du concert doit adopter – oser être folle, oser innover, repousser les limites de ce qui est possible, ne pas faire « same but different » mais repenser totalement le concept de spectacle live. Et bienvenue dans un avenir où la musique live sera plus accessible, plus excitante et plus démocratique que jamais.

L’ère des files d’attente interminables, des prix exorbitants et des expériences uniformes touche à sa fin. À sa place émerge une nouvelle ère de concerts, où la technologie et la créativité se rejoignent pour créer des expériences musicales véritablement révolutionnaires.

L’avenir de la musique live arrive plus vite que vous ne le pensez


Sources :

Baromètre du spectacle vivant 2023 ( prodiss.org )

Open Ticketing Ecosystem

Announcing the Fortnite and Travis Scott Event: Astronomical

https://www.tixngo.com/

Corite | Made for Artists Ruled by Fans

Lyte | The demand-first end-to-end ticketing solution

Violet – Le Podcast sur Prince et le Minneapolis Sound | Ausha

CD Rom: Interactive – Prince Vault


#Technologie

#Concerts

#Billetterie

#Blockchain

#RealitéVirtuelle

#RealitéAugmentée

#TarificationDynamique

#Oasis

#Prince

#IndustrieMusicale

Post original :  Don’t Look Back in Anger: Des solutions technologiques pour rendre le prix des billets de concerts à nouveau raisonnable. | LinkedIn

Tagged with: , , , , , , , , ,

AI and the Green Market Revolution: A Symbiotic Future no comments

Thomas Husson from Forrester just posted an interesting piece about AI & Sustainability, I’ll try to use it as a platform to think beyond the endless “AI is bad for environment but environment needs AI” discussion.

The intertwining futures of Artificial Intelligence (AI) and the green market revolution are poised to transform societies and economies fundamentally. As AI technologies advance, they offer both potential solutions and challenges to environmental sustainability.

AI’s Environmental Impact: While AI has the potential to mitigate environmental crises, its current technologies, particularly generative AI, significantly impact climate change and water resources. The construction of data centers for AI and cloud computing systems has led to substantial increases in greenhouse gas emissions by tech giants like Microsoft and Google[1][2].

Energy Efficiency and AI Usage: As AI becomes more energy-efficient, its usage is expected to increase. Small language models and edge AI embedded in devices are anticipated to consume less energy than cloud infrastructure. However, the democratization of generative AI will likely lead to a rise in overall energy consumption[1][3].

AI for Profit and Sustainability: Firms investing in AI for green projects must balance sustainability goals with profitability. AI can enhance business performance while reducing environmental impacts, even in polluting industries. This dual focus can drive innovation and sustainable practices across sectors[4][5].

Critical Connections

1. AI’s Energy Consumption vs. Efficiency:

– AI’s energy consumption is a double-edged sword. While AI can optimize energy usage in various sectors, its own energy demands are significant. Research into energy-efficient AI models and hardware is crucial to mitigate this impact[1][2].

– Developing AI models that require less computational power and integrating renewable energy sources into data centers can help balance AI’s energy consumption with its efficiency benefits.

2. Generative AI’s Impact on Resources:

-Generative AI’s resource demands are high, but its potential for innovation in fields like climate research and sustainable agriculture is vast. For example, AI can help optimize water usage in agriculture, reducing strain on water resources[3][5].

-Leveraging generative AI for predictive analytics in resource management can enhance efficiency and sustainability, turning a potential liability into an asset.

3. AI’s Role in Sustainable Business Practices:

– AI can revolutionize business practices by enabling data-driven decisions that align with sustainability goals. This includes optimizing supply chains, reducing waste, and enhancing product lifecycle management[4][5].

– Integrating AI with circular economy principles can help businesses minimize waste and maximize resource efficiency, promoting a sustainable business model.

Same same but different

Ethical AI Development: The ethical implications of AI development and deployment are crucial, particularly concerning transparency and accountability in environmental impacts.

Policy and Regulation: The role of government and regulatory bodies in establishing standards for AI’s environmental impact is vital for ensuring sustainable practices.

Public Awareness and Education: Educating the public about AI’s environmental impact can drive informed decision-making and advocacy for sustainable AI practices.

And now what ?

– How can we ensure that AI’s energy efficiency gains are not offset by increased usage and demand?

– What role should governments play in regulating AI’s environmental impact?

– How can businesses balance the dual goals of profitability and sustainability in their AI strategies?

– What innovative technologies or practices can further reduce AI’s environmental footprint?

This quick look at AI and the green market revolution highlights the intricate relationship between technology and sustainability. By addressing the challenges and leveraging the opportunities, we can pave the way for a more sustainable future.


#AI

#Sustainability

#GreenTech

#EnergyEfficiency

#EnvironmentalImpact


[1] https://journalofbigdata.springeropen.com/articles/10.1186/s40537-024-00920-x

[2] https://earth.org/the-green-dilemma-can-ai-fulfil-its-potential-without-harming-the-environment/

[3] https://insights.grcglobalgroup.com/the-environmental-impact-of-ai/

[4] https://www.omdena.com/blog/environmental-sustainability-and-ai-a-synergistic-approach-for-a-greener-future-for-companies

[5] https://2030.builders/8-ways-ai-can-contribute-to-environmental-conservation/

[6] https://www.stldigital.tech/blog/ai-and-the-green-revolution-pioneering-sustainable-business-practices/

First posted on AI and the Green Market Revolution: A Symbiotic Future | LinkedIn

Soul Psychodelicide no comments

Fin août 1982, j’ai 11 ans, c’est bientôt la rentrée scolaire, dans quelques jours j’entre en sixième au collège Monséjour à Bordeaux, je vais trainer chez un copain, Stéphane Perrier. Je ne me souviens de rien de particulier de cette après-midi probablement passée à discuter filles, vacances et séries télé. De rien sauf de la musique qui passe dans la chambre de son grand frère.

On n’est pas trop pote avec ce frère dont je ne crois jamais avoir su le prénom. Il a 5 ou 6 ans de plus que nous, on ne se fréquente pas. Mais cette musique qu’il écoute, j’aime bien, c’est un truc bizarre. Des fois on dirait du Chic, des fois y a de la guitare électrique qui joue fort – Il écoute quoi ton frère? – Aucune idée, c’est naze – Non je trouve pas – Ah ouais ? Moi je trouve ca naze Il est 18h30, je prends mon vélo et je rentre chez moi

Quelques jours plus tard c’est la rentrée. J’ai mon sac US à l’épaule, je scrute les visages de ma classe. Tiens elle est mignonne cette petite brune Stéphane Perrier n’est pas dans ma classe. Fait chier ! A la récré il vient vers moi et me file une cassette Une Sony HF 60 – avec écrit dessus « pour ton pote » – C’est mon frère, je lui ai dit que t’aimais son truc là, du cou il t’a fait une cassette – Ah sympa, mais c’est quoi en fait ? – Aucune idée La cassette finit au fond de mon sac Quelque jours plus tard, je la mets dans mon lecteur de cassettes JVC, je branche le casque avec le cordon en tortillon, putain il est encore emmêlé ce truc, t’imagines si on avait des casques sans fil ?! Ca arrivera jamais

I just can’t believe all the things people say. Controversy Am I black or white, am I straight or gay? Controversy Do I believe in god, do I believe in me? Controversy I can’t understand human curiosity/. Controversy Was it good for you, was I what you wanted me to be? Controversy Do you get high, does your daddy cry? Controversy

37 minutes plus tard j’ai entendu des chansons sur l’amour, sur la guerre, sur le sexe, sur la religion, sur la masturbation. Je suis sourd. Ou alors mes oreilles sont enfin ouvertes. Putain mais c’est quoi ce truc ?! Je passe des jours à demander à tous les gens que je croise si ils connaissent. Rien, personne. T’imagines si on avait un truc, on fait écouter les chansons et bam ! Ça te donne le titre ! Ca arrivera jamais

Au bout de ce qui me parait des mois, mais en fait surement le samedi suivant, je vais chez Music Machine, le disquaire bordelais qui fait de l’import. – Ben ouais c’est Prince (prononcé à la française on est en 1982), Controversy. Tiens il est là. – OK je le prends. Bon, c’est mon argent de poche du mois qui y passe. Retour à vélo avec le disque dans un sac qui vole dans tous les sens accroché au guidon J’arrive dans ma chambre, le disque sur la platine Pioneer Qu’on soit clairs, c’est le même album ! Mais avec la tête du mec, les titres des morceaux, c’est pas la même ! Dommage y a pas les paroles, t’imagines si on pouvait trouver les paroles des chansons comme ça ! Ca arrivera jamais.

Noel arrive, je sais qu’un nouvel album est sorti avec une pochette chelou, on dirait qu’il a dessiné une bite, c’est encore de l’import, c’est un double et il est hyper cher. Mais avec mon grand-père on va l’acheter chez Music Machine. – Il a fait autre chose ton Prince ? – Je sais pas – Oui oui dit le vendeur (tu penses ! Il nous voit venir le mec) il y en a trois autres et aussi un «maxi» de Let’s Work mais c’est sur commande. – Commandez-les alors, tu viendras les chercher après noel, c’est pas grave – Non non !!! C’est pas grave ! T’imagines si tous les disques sortaient partout en meme temps ?! Ca arrivera jamais

Et me voilà avec 4 albums, le mec de Music Machine n’a pas réussi à avoir le « maxi » je comprends rien à ce que j’écoute. Le dernier album il est chelou quand même. Mais j’adore

Au collège les gens me prennent pour un fou Y a marqué « Prince » au feutre sur mon sac US maintenant Je fais des cassettes, je passe Controversy dès que je peux, ça commence à prendre, y des pelles qui se roulent sur Do Me Baby dans les boums de l’hiver 82-83.

Un soir, le mec de music Machine appelle chez moi – je peux avoir le maxi de Let’s Work, t’es partant ? Et y en a un autre, Little Red Corvette – Ben ouais…. Ca sent le début des emmerdes cette histoire. Sur le plan financier je veux dire

En 1984 je passe moins pour un dingue, Purple rain sort et les filles y vont. Du coup, j’ai mon petit succès, je suis le mec qui a amené Prince deux ans avant, ça pose son adolescent. Les maxis s’enchainent, le mec va me ruiner. Et si c’était que les maxis… y a des faces B, DES PUTAINS DE FACES B ! Mais c’est quoi ce délire ? Il a encore des morceaux en rab’ ? Des trucs du calibre de 17 Days ? Hein ?! Quoi ?! Il a d’autres groupes ?! The Time, Sheila E, Apollonia 6 ? en porte-jaretelles ! C’était pas que pour Purple Rain ?!

Around The World In A Day OK, je comprends rien, ça ressemble pas du tout à ce que j’ai entendu, mais j’adore !

Parade Alors là le mec m’a perdu. Mais c’est quoi ce putain de truc ?! C’est mortel ! (Je souffre un peu mais j’assume mon obsession alors je me le passe jusqu’à l’aimer) Ma discotheque commence à perdre toute mesure et je n’ai que 15 ans J’ai même, déjà, des disques en double

Eté 1986 Je suis en vacances quelques jours chez ma grand-mère à Paris, je me balade avec mes tickets de métro dans la poche et la clé autour du coup, sous le t-shirt, pour pas la perdre (ma grand-mère est un tantinet protectrice) J’ai 15 ans et franchement c’est cool. Je passe chez Champs Disques, Lido Musique, Monter Melodies. Je me ruine mais ma grand-mère me renfloue à coups de billets de 50 francs tout neuf (comment elle fait pour avoir des billets aussi neufs ?! Vas y, ils font pas long feu) Un soir, journal de la Une, Prince annonce un concert dans quelques jours, c’est l’événement de l’été. C’est déjà complet, Jack Lang revient de Grèce exprès. Marché noir, les prix s’envolent parait-il. Il y aura une mise en vente demain au Casino de Paris, mais y a déjà 50 mètres de queue, les fans vont dormir sur place pour espérer chopper un billet. Je vais crever putain ! Pourquoi ça m’arrive à moi ?! Alors je vais me coucher la boule au ventre.

Réveil aux aurores, vers 11H (j’ai 15 ans, je le rappelle) Mon bol de chocolat est prêt, avec la tartine déjà beurrée (l’avantage des grand mères) posée sur la serviette verte à carreaux Un truc dépasse de la serviette mais je m’en tape à un point de ce bout de papelard. – Ben tu regardes pas ? – Quoi ?! (Je suis de mauvaise humeur, j’ai droit) – Sous la serviette. – ???? – !!! – ???

Un billet pour le concert du soir même. Pendant que j’en voulais à la terre entière de ce destin si dégueulasse qui m’était réservé mon grand père somnolait assis sur le trottoir devant le Casino de Paris pour m’acheter un billet.

Je repasse souvent devant cette salle, et pas une fois sans que j’imagine ce grand bonhomme recroquevillé contre le mur de l’avenue de Clichy.

Autant dire que ce soir là j’ai vécu ce qui se rapproche le plus d’une experience mystique

Ca s’arrête plus , c’est plus de l’addiction c’est une vie qui se met à tourner autour de Prince Les disques se multiplient. Le CD est arrivé entre temps, donc j’achète tout en triple vinyl, CD et cassette Je reviens le voir. Quatre fois en 87, quatre de plus en 88. Coup de bol il passe pas en 89, l’année de mon bac.

Un jour, dans Rock & Folk je vois l’annonce d’un hollandais. Il vend des cassettes de « live performances, rare tracks & B-sides » Je vais à la poste faire un mandat international. Et j’attends Putain c’est long Le jour où je dois partir en vacances arrive enfin une enveloppe à bulles avec deux cassettes : “New Morning 1987” – “Rarities” avec des jaquettes faites à la photocopieuse

Plage du truc vert, sur la dune, face a l’océan, le soleil descend, on est fin aout Walkman Sony TPS-L2 bleu. Mousse du casque orange “Rarities”

Commence alors un truc inimaginable. J’ai des dizaines de morceaux de prince, 100 peut-être, je suis un putain de spécialiste du bonhomme! Et il en a encore sous le coude ?! Des trucs de ce calibre !

He liked to frequent this club down up on 36th Pimps and things like to hang outside and cuss for kicks Talking to no one in particular, they say “the baddest I am tonight” Four letter words are seldom heard with such dignity and bite. All the poets and the part time singers always hang inside Live music from a band plays a song called “Soul Psychodelicide“. The song’s a year long and had been playing for months when he Walked into the place. No one seemed to care, an introverted this-is-it look on most of their faces. Up on the mic repeating two words, over and over again Was this woman he had never noticed before He lost himself in the articulated manner in which she said them. These two words, a little bit behind the beat. I mean just enough to turn you on. For every time she said the words another one of his doubts were gone.

A cette minute ma vie, ma vision de la vie bascule. Il y a des trucs à gratter sous la surface. Les choses ne sont jamais que ce qu’elle semblent être. Il y une apparence et une réalité profonde. Ce qui est en haut et ce qui est en bas. Je vais devoir gratter, en permanence, ne jamais m’arrêter à la surface, ne jamais me contenter de « voilà c’est tout ». Parce que c’est jamais tout. Il y a toujours un Soul Psychodelicide, une chanson qui dure un an et dont on ne sait même pas si elle existe. Une chanson juste évoquée dans une autre masquée au grand public, une apparence à faire sauter.

Depuis, je gratte…….

Tag Cloud